LA MODA DE SER APÓSTOL...

 

Como cristianos de la denominación de los Bautistas del Sur, procuramos ser fieles a la interpretación de la verdad de la Palabra de Dios y tratamos en todo momento de ajustarnos a sus enseñanzas basados en una Sana doctrina,  tal cual el apóstol Pablo exhortó a su hijo espiritual Timoteo.

 

Esta modalidad actual (una Moda) de autodenominarse “apóstoles” y “profetas” no es nada nuevo, esto ha dependido de la promoción que ellos mismos se han hecho, y la gente los sigue en sus mentiras y desvaríos.

 

Como cristianos bautistas del sur reconocemos, basados en la Palabra de Dios, que tenemos sólo dos oficiales que deben encargarse de dirigir y ministrar la obra del Señor (1.- Pastores = Obispos, del griego epi – scopos y 2,- los Diáconos), estos aparecen mencionados por el apóstol Pablo cuando da instrucción a Timoteo acerca de los requisitos de los oficiales de la iglesia.

 

1ª Timoteo 3:1-13 - ¹ Palabra fiel: Si alguno anhela obispado, buena obra desea. ² Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; ³ no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; ⁴ que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad ⁵ (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?); ⁶ no un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo. ⁷ También es necesario que tenga buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del diablo.

⁸ Los diáconos asimismo deben ser honestos, sin doblez, no dados a mucho vino, no codiciosos de ganancias deshonestas; ⁹ que guarden el misterio de la fe con limpia conciencia. ¹⁰ Y éstos también sean sometidos a prueba primero, y entonces ejerzan el diaconado, si son irreprensibles. ¹¹ Las mujeres asimismo sean honestas, no calumniadoras, sino sobrias, fieles en todo. ¹² Los diáconos sean maridos de una sola mujer, y que gobiernen bien sus hijos y sus casas. ¹³ Porque los que ejerzan bien el diaconado, ganan para sí un grado honroso, y mucha confianza en la fe que es en Cristo Jesús.

 

 

Pablo también menciona que la iglesia está basada en el fundamento de los Profetas y los Apóstoles. Los profetas como base de las doctrinas esenciales del Antiguo Testamento y a los apóstoles porque, por la Tradición Oral,  son, en el Nuevo Testamento, los que dieron continuidad a la obra de la Iglesia primitiva del libro de Los Hechos de los Apóstoles. En el siglo primero de la era cristiana no existía escritos recopilados como para “tener a la mano” un Nuevo Testamento, pero lo que se tenía como base es la llamada “Didaché” o la “Tradición Oral” de los apóstoles. Esto no es ninguna base para tener hoy como oficiales de la iglesia a profetas y a los supuestos apóstoles.

 

El apóstol en el Nuevo Testamento, se entiende que una de sus características esenciales era “haber visto en vivo” al Señor Jesucristo, además de otras cosas muy particulares como convivir con él, participar de alguna manera en su ministerio terrenal, etc. - es por eso que Pablo menciona que él no era digno de ser llamado apóstol.  1ª Corintios 15:1-9

 

CONSIDERANDO ESTE ASUNTO:

 

Los supuestos “Oficiales” mencionados en Efesios 4:11,12, en realidad no son oficiales, son realmente “funciones”  -

Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, ¹² a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, Efesios 4:11,12

 

Hagamos una comparación con la realidad de la vida: Una mujer se llama Rosa, Rosa es hija de Claudia, pero también Rosa es esposa de Julián, además de esto Rosa también es madre de cuatro hijos, Juliana, Rosa, Andrés y Benjamín. Además de esto Rosa también es la encargada de compañerismo de la iglesia cristiana donde es miembro activo. Pensando en todas las cosas que hace Rosa (Sus Funciones) ¿podremos ponerle algún título? Ella realiza diferentes roles tales como hija, esposa, madre, miembro de su iglesia. Todo esto son funciones, ella se llama Rosa.

 

Así de esta manera Pablo dijo que Dios, en su obra, constituyó a apóstoles (misioneros que llevan la Palabra y establecen iglesias), profetas (pastores que predican la Palabra de Dios) evangelistas (son los que realizan campañas de evangelización en diferentes lugares al aire libre) pastores (su ministerio es cuidar a las ovejas del Señor) y maestros (son aquellos que se encargan de Enseñar la palabra de Dios) sin embargo podemos notar que Pablo solo habla de los requisitos de las Pastores y los Diáconos en 1ª Timoteo 3:1-13,

 

¿Por qué no escribió también requisitos de los Apóstoles, de los profetas, de los evangelistas y de los maestros?

 

Algo que demos notar que Pablo si le dice a Timoteo que Haga Obra de evangelista, no le dice que él tiene el título de “Evangelista” – haz obra de evangelista – (comparte la Palabra de Dios) – 2ª Timoteo 4:5 –

Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones, haz obra de evangelista, cumple tu ministerio.

 

2ª Timoteo 1:11 – Pablo habla de sus funciones y no de sus supuestos “títulos”, él está hablando de lo que hace en la obra del Señor. - del cual yo fui constituido predicador, apóstol y maestro de los gentiles.

 

Otro argumento es: Se entiende que la profecía es el compartir un mensaje no revelado a un pueblo o una nación, como el caso de los profetas mayores y menores del Antiguo Testamento, pero al tener la Palabra de Dios ya revelada, o sea lo que Dios quiere decirnos ya está revelado, no hay revelaciones nuevas, en la Biblia ya están todas, por eso dice la Biblia que los profetas fueron hasta Juan (Juan el Bautista) quien era la voz que clamaba en el desierto, el precursor de la venida del Mesías.

Léase Mateo 11:13 - Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan –

Otros pasajes de la Biblia donde profetizar está relacionado con compartir el mensaje de Dios son: Mateo 7:22, Mateo 26:68, Marcos 14:65, Lucas 22:64, Lucas 1:67, 1ª Corintios 11:4, 1ª Corintios 13:9, 1ª Corintios 14:1, 14:24, 14:39, Judas 14, estos pasajes en su contexto están relacionados con transmitir el mensaje de Dios.

 

Resumiendo entonces, cabe preguntar, ¿Quiénes son hoy los apóstoles y quiénes son los profetas?

Son aquellos que cumplen la función de ser mensajeros Predicando y llevando la palabra de Dios al mundo, evangelizando, discipulando, plantando iglesias, misiones y/o congregaciones en toda la tierra. Indiferentemente se le llame pastor, evangelista, misionero, ministro, siervo, plantador de iglesias, etc.

 

Por ejemplo: un pastor que diga que es apóstol no debería estar predicando frente a un auditórium en un pulpito de una iglesia, debería más bien estar predicando en un campo, en un lugar más bien rural para que inconversos donde escuchen la Palabra de Dios. Así si es fácil ser apóstol, predican en un lugar cómodo y a personas ya convertidas” ¿qué razón hay entonces que él se autodenomine apóstol cuando no sale a hacer obra misionera y establecer iglesias nuevas con  nuevos creyentes? Ah entonces los apóstoles hoy son los verdaderos misioneros hasta lo último de la tierra cumpliendo la Gran Comisión, Mateo 28:19,20

 

¡NO SON TÍTULOS, SON FUNCIONES!

 Missionary Housing and Vehicle Need 

From: King, Kelly [mailto:kking@BGCO.ORG]
Sent: Monday, January 04, 2016 11:49 AM
Cc: DOMs <domissions@BGCO.ORG>; All BGCO Employees <emplst@BGCO.ORG>
Subject: Missionary Housing and Vehicle Need

 

As many of you know, we have several missionaries who have taken the Voluntary Retirement Incentive (VRI) offered by the IMB. We have a transition team that is working on several ways to help families returning to Oklahoma, but today I received information regarding a specific need. This family is set to arrive around January 23 and they have six children. They are in need of housing and a vehicle. (The housing would be for approximately two months) They have a job already lined up in the OKC metro area. The missionary housing in our area is full.

 

If you know of something you or your church can help with, would you please contact me? I will put you in direct contact with this family. Anyone want to open their home to 8 additional people?

 

At this time we have identified more than 30 missionaries who are planning to settle in Oklahoma. We will keep you posted on transition plans as they develop and ways churches can connect.

 

Thank you,

 

 

Kelly King

BGCO Women's Specialist

Church Mobilization Team

3800 N. May

Oklahoma City, OK 73112

(405) 942-3000 ext. 4324

www.bgcowomen.org

CARTA PÚBLICA DE DIEGO ARRIA A: MIGUEL RODRIGUEZ TORRES

CARTA PÚBLICA DE DIEGO ARRIA A: - MIGUEL RODRIGUEZ TORRES
MINISTRO DE RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
3 de mayo 2014

Le escribo en atención a su intervención pública del pasado 2 de mayo de 2014. Ese día usted formuló un conjunto de denuncias que deben ser consideradas, primero por su evidente falsedad, y segundo por el conocimiento que el país y la comunidad internacional tiene hoy de su persona al haber comandado el 4 de febrero de 1992 la acción cobarde y criminal que, en el marco de un golpe de Estado, casi logra asesinar en la residencia presidencial de La Casona a la señora Blanca de Pérez, esposa del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, a su hija Carolina y a un nieto.
Un hecho que, al igual que las gravísimas violaciones a los derechos humanos contra una población civil desarmada que tiene lugar en nuestro país en estos momentos, no tiene precedentes en la historia de América Latina.
Es claro que una persona capaz de semejante acto, puede hacer cualquier cosa, como este intento de intimidación y de persecución con sus amenazas.
Su rol como ministro del interior en la criminal represión de las protestas estudiantiles y de la sociedad civil, en las cuales han muerto 41 personas y los heridos se cuentan por cientos, es bien conocida por la comunidad internacional. Sin lugar a dudas las actividades criminales del régimen contra jóvenes venezolanos que luchan por la libertad y han sido acribillados en las calles tendrán consecuencias internacionales.
Voy a comentar por partes sus denuncias:
1. Usted declaró que el "imperio norteamericano" usa dos líneas de acción para “atacar a un pequeño país petrolero que le ha señalado al mundo otro rumbo y forma de construir una sociedad (…) y que quiere impedir la propagación continental del ideal bolivariano y apropiarse y controlar la reserva petrolífera del país (…) vía los Supracónsules (¿?) Antonio Ledezma, Leopoldo López, María Corina Machado y Diego Arria"
Efectivamente ustedes -en especial la cúpula militar- se han encargado de demostrar al mundo como un país rico y pacífico puede ser devastado y dividido por una cuerda de incompetentes y corruptos apoyados por grupos criminales y regímenes dictatoriales desde el exterior. País que su gobierno ha logrado ubicar como uno de los cuatro más violentos del mundo y donde las escasez de bienes básicos se intensifica cada día más. Con la inflación más alta del mundo -llega a 80% en el rubro alimentos, o sea, castiga a los más pobres.
2. Un país que después de doscientos años de independencia ha entregado su soberanía, parte importante de su riqueza y su independencia al control político y estratégico del régimen comunista cubano. Que incluye la vergüenza de tutelar las fuerzas militares, policiales y de inteligencia del país. En resumen el control de Venezuela.
3. En cuanto al llamado “ideal bolivariano” resulta especialmente fantasioso y ridículo la posibilidad de propagarlo a nivel continental. A ninguna nación se le ocurriría imitar el despropósito que representa el modelo anti país venezolano. Eso si, se aprovechan de nuestros recursos, se burlan de ustedes, pero para nada lo copian.
4. En cuanto al supuesto deseo de apropiarse de nuestra riqueza petrolera, usted sabe bien que lo que no ha sido ya entregado a empresas multinacionales, está hipotecado a China, y que los únicos ingresos reales del país vienen de ese mismo imperio -que paga en divisas nuestro petróleo.
5. Resulta especialmente irónico que un personaje como usted, conocido como el Magnicida Frustrado de la Familia Pérez, se atreva a acusarnos de manipular información “para tratar de hacer ver al mundo que en Venezuela se violan los derechos humanos". El régimen del Indocumentado, al cual usted sirve, tiene un récord infame “de nivel olímpico” en materia de violaciones a los derechos humanos. Basta leer las condenas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de la Organización Mundial contra la Tortura, del Parlamento Europeo y de parlamentos como los de Chile, Uruguay y Brasil entre otros. De Amnistía Internacional; Human Rights Watch; de Periodistas sin Fronteras, de la SIP y de un sinnúmero de organizaciones internacionales de derechos humanos.
Resulta innecesario manipular información cuando la realidad documentada es tan contundente y solo su descaro, falta de vergüenza, sumisión y fanatismo puede explicar semejante aseveración
7. La otra línea que usted denuncia y por la que nos acusa corresponde “al narcotráfico y terrorismo para fortalecer la matriz de que en Venezuela hay un Estado Forajido para ir creando la excusa necesaria para atacar a nuestro país".
En este particular cabe refrescarle la memoria en cuanto a la lista Clinton del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que incluye a los narcotraficantes activos sancionados por asistir a la guerrilla de las FARC y a cárteles de droga. En ese listado figuran nueve altos funcionarios venezolanos, entre militares, un diplomático y políticos ligados al oficialismo.
Se los recuerdo: Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, general Hugo Carvajal, ex director de Inteligencia Militar; general Henry Rangel Silva, General Cliver Antonio Alcalá Cordones, diputado Freddy Alirio Bernal Rosales, Capitán Vassilyly Kotoski Villoarroel, diplomático Ghazi Nasr Aldin, diputado Amílcar Jesús Figueroa Salazar, y Ramón Isidro Madriz Moreno, vinculado con el SEBIN.
9. Si el señor Walid Makled, incluido en la lista por su vinculación con jerarcas civiles y militares del gobierno y otros actualmente bajo investigación pudiesen declarar, esa lista sería incrementada con más colegas suyos, jueces, fiscales y jerarcas del régimen.
10. Por otra parte, es muy conocido el informe anual de la Oficina de la ONU que se encarga del tema del tráfico de drogas. Según esa investigación, por Venezuela pasa 60% de la cocaína que llega a Europa. Para nadie es un secreto que quienes manejan los puertos y aeropuertos de nuestro país son altos personeros del régimen, al cual usted pertenece y defiende y del cual estoy seguro que muchos dentro de la Fuerza Armada quieren distanciarse
11. Su régimen ha sido denunciado internacionalmente por permitir en su territorio al principal grupo narco terrorista de la región, las FARC. Del mismo modo por haber convertido a nuestra patria en una guarida de cárteles de la droga internacionales. Y por favorecer ideológica y financieramente a grupos islámicos extremistas como Hezbolah.
12. Verdaderamente usted no solo falta a la verdad y desdice de su condición de oficial superior de la Fuerza Armada, sino que es un cara dura al declarar que se busca crear excusas para atacar a nuestro país.
Son ustedes, los jerarcas de este régimen dictatorial y militarizado, entregado vilmente al control comunista cubano, los que atacan a la noble población venezolana, y quienes conspiran activamente contra nuestra patria para favorecer intereses trasnacionales contrarios a la República.
Son ustedes, que convertidos en auténticos traidores de la patria, ejecutan una política de terrorismo de Estado utilizando la Fuerza Armada y el poder judicial para perseguir a quienes se oponen al régimen y defienden la democracia y los derechos humanos. Ambos gravísimos delitos por los que un día serán juzgados tanto a nivel local como internacional. Y estos no prescriben. De eso no tenga duda.
13. Finalmente, le recomiendo que en lugar de aprenderse la letra del Alma Llanera, le sería más útil que se aprenda el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de La Haya. Se lo digo porque usted acumula méritos suficientes para ocupar un lugar preferente en la atención que ese ente le presta a los que promueven como política de Estado la comisión de delitos de lesa humanidad, tortura y otros actos abominables.
14. Hoy, a diferencia de sus denuncias falsas y por supuesto sin pruebas, las nuestras están todas muy bien documentadas.
No tengo ni la disposición ni la vocación para conspirar como ha demostrado tener usted desde que era un capitán (o antes).
Estoy convencido de que su acción represiva, brutal y criminal contra los jóvenes venezolanos está contribuyendo a fortalecer el ánimo y la voluntad de los que luchan, y luchamos, por rescatar la libertad en Venezuela y tener un país en el cual su propia familia seguramente aspiraría a vivir, pero que se lo niegan personajes como usted que nos averguenzan a todos.
Del mismo modo los jóvenes estudiantes han convertido su legítimo derecho a la protesta en una causa que inspirará crecientemente al país. Se lo aseguro.
Hablo y escribo abiertamente con la libertad que me permite mi condición de independencia, tanto política como económica.
Muchos amigos me han pedido que dada su peligrosidad no ponga en riesgo mi seguridad personal contestando sus irresponsables denuncias. Igual me lo solicitaron cuando llevé la denuncia contra Hugo Chávez a La Haya.
Nunca le temí al finado. Menos a usted
Diego Arria
Nota:
Mañana en la Universidad de Oxford y el lunes en la BBC en Londres tendré la oportunidad de continuar develando al mundo las acciones de la infame dictadura militarista cubanizada a la cual usted ha rendido su honor como oficial superior de la fuerza armada.
Como ya le habrán informado sus espías cubanos, algo similar hice esta semana en la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico y debatiendo en Canning House el infame legado de Chavez: Violencia, confrontación y Destrucción.

Jesucristo y Sus Hermanos

Jesucristo y Sus Hermanos

Por Sándor Berta

¿Tuvo realmente María más hijos?

¿Eran hijos de José, los hermanos de Jesucristo?

¿Cuando se refiere la Biblia a los hermanos de Cristo, es a los hermanos en la fe?

¿Cuáles son los argumentos de base sólida para sostener que Cristo tuvo o no más hermanos en la carne?

¿Tuvo entonces  María, la madre de Jesucristo, más hijos?

Muchos argumentos  se han tejido en torno a este tema, algunos grupos religiosos católicos sostienen que María fue siempre virgen, por lo tanto Jesucristo fue su único hijo.

Otros enseñan que José enviudó, y que sus hijos pasaron a ser hermanos de Cristo al casarse con María.

Ante cualquier argumento que se levante, sea  para sostener cualquier posición, se hace necesario recurrir a la Biblia, la Santa Palabra de Dios, para conocer la Verdad acerca de este tema.

Consultemos la Biblia:

Mateo 13:55,56 a dice: (Marcos 6:3)

¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?

¿No están todas sus hermanas con nosotros?...

En este versículo son mencionados los hermanos de Cristo por sus nombres.  Jacobo, José, Simón y Judas. 

Tome en cuenta estos nombres porque luego los relacionaremos con otros versículos.

No solamente menciona  hermanos varones, sino también habla de hermanas.

La palabra griega para hermano es Adelfos, y esta es la palabra mencionada en los originales en estos versículos.

En una oportunidad, mientras Cristo hablaba a la gente, aparecen unos familiares, su madre y sus hermanos.

Mateo 12:46

Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar.

Este mismo pasaje bíblico es mencionado en Marcos 3:31-35

Algunos argumentan que al hablar de hermanos de Cristo se refiere a sus discípulos, o sus seguidores, pero ¿Cómo entendemos a Juan 2:12?

Después de esto descendieron a Capernaum, él, su madre, sus hermanos y sus discípulos; y estuvieron allí no muchos días.

Realmente aquí podemos ver  la diferencia específica entre hermanos y discípulos.

1ª Corintios 9:5 dice:

¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana por mujer como también los otros apóstoles,  y los hermanos del Señor, y Cefas?

La familia de Jesucristo era conocida en su tierra, como lo menciona Juan 6:42

¿No es éste Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre nosotros conocemos?...

En el ministerio terrenal  de Cristo, él  experimentó el ser  rechazado, aún por sus mismos familiares.

Juan 7:2-5

Y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces. Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo. Porque ni aun sus hermanos creían en él.

Aquí podemos notar también las diferentes palabras usadas.

 Hermanos y Discípulos.

Hechos 1:13 y 14 dice:

Y entrados, subieron al aposento alto, donde moraban Pedro y Jacobo, Juan, Andrés, Felipe, Tomás, Bartolomé, Mateo, Jacobo hijo de Alfeo, Simón el Zelote, y Judas hermano de Jacobo.

Muchos teólogos enseñan que éste último Jacobo,  (el menor),  mencionado como hermano de Judas, no era creyente todavía.

Analicemos los diferentes personajes mencionados en Marcos 15:40

También había algunas mujeres mirando de lejos, entre las cuales estaban María Magdalena, María la madre de Jacobo el menor, y de José, y Salomé.

¿Podemos preguntar quién es esta María madre de Jacobo el menor y de José?

¿Cómo se llaman los hermanos mencionados en Mateo 13:55 y 56?

Jacobo, José, Simón y Judas.

Ahora comparemos con Gálatas 1:19,  Pablo dice:

Pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el  hermano del Señor.

        Como vemos es mencionado a Jacobo como hermano del Señor, a diferencia del otro Jacobo que aparece en el libro de los Hechos que es hermano de Juan, mencionados en varios pasajes como Jacobo y Juan hijos de Zebedeo, justamente para diferenciarlo del Jacobo, hermano del Señor Jesucristo. (Mateo 4:21, Marcos 1:20) Jacobo, hijo de Zebedeo es el citado en Hechos 12:1-5; el otro Jacobo, que es el hermano de Jesucristo es mencionado en Hechos 12:17b

Y dijo: Haced saber esto a Jacobo, y a los hermanos. Y salió, y se fue a otro lugar.

Resumiendo éstaargumentación  entendemos que Cristo tuvo Hermanos

 y Hermanas.

¿Cuál es el empeño de sostener la virginidad de María?

¿Porque a un Papa se le ocurrió declararlo y hacerlo un dogma en el catolicismo tenemos que aceptarlo?

Pero la Palabra de Dios tiene la última palabra.

Ahora otro asunto:

¿Unigénito o Primogénito?

La Palabra de Dios no se contradice, y siempre es verdadera, no cambia, porque Dios no cambia.

Cuando Dios envió a su Único hijo al mundo, la Biblia lo relata en Juan 3:16 así:

De tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquél que en él cree, no se pierda mas tenga vida eterna.

El autor usa el término apropiado Unigénito, porque Cristo es el Único Hijo de Dios.

Si analizamos de la misma forma el  pasaje de Lucas 2:7

Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.

Existe una muy clara diferencia entre Unigénito y Primogénito: Unigénito es el único nacido o engendrado, mientras que  Primogénito es el primer nacido de varios, esto quiere decir que María tuvo varios hijos, porque si no el pasaje dijese que dio a luz a su hijo unigénito...

Moisés mandó que a los ocho días el hijo fuese presentado al Señor, como lo enseña Éxodo 13:2 al 12, y 34:19

El relato se encuentra en Lucas 2:22,23

Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor.

(Como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz será llamado santo al Señor).

Amigo lector:

 ¿Qué entiende usted por abrir la matriz?

¿Puede una mujer, después de abrir la matriz ser virgen?

Como podemos notar a través de todo éste análisis que María tuvo más hijos y Jesucristo tuvo más hermanos, yo, personalmente le animo a no conformarse con lo que digan los demás, lea la Palabra de Dios cada día para enterarse del Plan que Dios tiene para usted.

Dios le Bendiga por medio de la lectura de la Biblia, la Santa Palabra de Dios.!!!

FUE EL APOSTOL PEDRO EL PRIMERA PAPA

¿FUE EL APOSTOL PEDRO, PRIMER PAPA EN ROMA?

Cuando leemos la famosa confesión de Simón Pedro en Mateo 16:17-19, el énfasis principal y único está sobre la afirmación que hace Simón sobre la naturaleza divina de Cristo y su carácter mesiánico. Una mala interpretación de este pasaje hace que erre­mos acerca de las Escrituras, dándole interpretaciones torcidas como el caso de que Pedro fue el primer papa en Roma.

La I.C.R. ha construido un vasto sistema sobre Simón Pedro, pre­tendiendo tres cosas, a saber:

1.—     Que Pedro reinaba sobre la iglesia..

2.—     Que Pedro reinaba sobre la iglesia en Roma; Jeró­nimo, que murió en el año 240 d. De

 C., declaró que Pedro, después de ser primer obispo en Antioquia de Siria, y después de trabajar en Ponto, Galacia, Asia, Capadocía y Bitinia, fue a Roma en el  gobierno de Claudio (42 d. de C.) para comba­tir con Simón Magno y que fue obispo en Roma por 25 años, finalmente siendo crucificado cabeza aba­jo en el último año de Nerón (67 d..de C.) y que fue enterrado en la cuesta donde está el Vaticano.

3.—     Que los huesos de Pedro están debajo del altar al­to de la Iglesia de San Pedro en Roma.

PEDRO EN LAS IGLESIAS PRIMITIVAS

¿Fue Simón Pedro el director o jefe de la iglesia cristiana? Leamos Hechos 12:17; 15:13-21; 21:18 y Gálatas 2:9. ¿Quién era el jefe de la iglesia (o líder) en Jerusalén?

Era el hermano del Señor, consulte Mateo 13:55 ¿Qué papel hace Pedro en Hechos 8:14? Consulte Hechos 15:14-21, ¿Quienes participan? _________________

¿Quién trae las conclusiones?

EVIDENCIAS BIBLICAS CRONOLOGICAS

La segunda pretensión de la Jerarquía en Roma es que Pedro fue obispo en Roma (42 al 67 d. de C), cuando fue crucificado por Ne­rón. No existe ninguna evidencia bíblica que Pedro estuvo alguna vez en Roma y especialmente en esas fechas.

1.— La fecha de conversión de Saulo de Tarso se sitúa por el año 37 d. de C. Pablo dice en Gálatas 1:13 -18, que después de su conversión fue a Arabia, y tres días más tarde a Jerusalem para ver a Pedro, todo esto nos lleva al ¿año? 40, y Pedro todavía está un Jerusalem.

2~ Pedro luego inició una jornada misionera descrita en Hechos cap. 9 al 11. Luego fue encarcelado por Herodes Agripa I y su escape milagroso relatado en Hechos 12:20-23. El historia­dor Josefo, asegura que Herodes murió en el cuarto año del reinado de Claudio, esto nos lleva al año 45, Pedro continúa en Palestina.

3.-       Pablo escribió en Gálatas 2:1, que después de 14 años volvió a Jerusalén, ¿Quienes le saludaron en Gál. 2:9? _______________________________________

Esto nos sitúa en el año 54 y Pedro todavía en Palestina.

4.-       Pedro devuelve la visita  - Cuándo  en Antioquia donde ocurre el famoso encuentro contado en Gálatas 2:11-14. Todavía Pedro es­tá en el medio oriente y no en Roma

5.—     Ya para el 54 d. de  C., después de la visita a Antioquía, Pe­dro viaja y trabaja con las iglesias en varias de las provin­cias romanas en Asia menor. 1 Pedro 1:1 fue escrita a las iglesias de Ponto, Galacia, Capadocía, Asia y Bitinia. Este trabajo misionero seguro le costó varios años, esto nos lle­va al año 60, y Pedro no ha llegado a Rama todavía.

6.—     Cerca del año 58 Pablo escribió una carta a la Iglesia en Ro­ma, en el capitulo 16,  (Romanos 16)  Pablo saluda a 23 personas, pero no menciona a. Pedro.

7.-       El primer encarcelamiento de Pablo fue entre el 60 y 64 d. de C. en Roma, desde la cárcel  Pablo escribió cuatro epístolas: a Efeso, Filipos, Colosas y Filemón; en estas cartas mencio­na a varios de sus colaboradores en Roma, pero no menciona  a Pedro.

8.—     El segundo encarcelamiento de Pablo le trajo al martirio, ocurrió en el 67 d. de C.; inmediatamente antes de morir, Pa­blo escribió su segunda epístola a Timoteo, hace mención de varias personas, pero dice claramente “sólo Lucas está con­migo” (en Roma), nada dice en cuanto a Pedro.

Comentarios:

Romanos 1:13 revela que la iglesia en Roma era una de genti­les, mientras que Pedro fue reconocido como apóstol a los judíos en la conferencia de Jerusalén. Gál. 2:9

También Pablo dijo a los Romanos <15:20> que él estaba forzandose a predicar donde otros no lo habían hecho,  para no construir sobre fundamentos ajenos. Dice lo mismo en 1 Cor. 10:15,16.

Su deseo de ir a Roma era construir donde otros Apóstoles no ha­bían trabajado todavía (Incluyendo a Pedro).

Material original de W.A. Criswell, pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas, Texas.

Adaptado por el pastor Sándor Berta.

WATERCOLOR - 2013

WATERCOLORS - ACUARELAS 2013 

 The large number of these watercolors I drafted without the use of traditional brushes, or hair brushes or bristles. To make the lines have used without definite shapes pieces and some with defined shapes, watercolor carton material in the form of chopped bezel which pintarlas.Alternando in use to use the spray bottle with water and facial tissue paper.

La gran cantidad de estas acuarelas yo las elaboré sin el uso de pinceles tradicionales, o sea pinceles de pelo o cerdas. Para  hacer los trazos he usado pedazos sin formas definidas y algunos con formas definidas, cartón de acuarela, material trozados en forma de bizel lo cual uso para pintarlas.Alternando en el uso las botellas de Spray con el agua y las toallas faciales de papel.